Një histori e shkurtër e Psikologjisë Ligjore

Është një favorite e kulturës pop dhe një pjesë e rëndësishme e zgjidhjes së krimit

Psikologjia e mjekësisë ligjore është një temë e nxehtë. Mendoni për të gjitha librat, filmat dhe emisionet televizive rreth asaj se si delving në mendjet pas krimit mund të ndihmojë në zgjidhjen e tyre dhe të sjellë drejtësi për viktimat. Por për të gjithë popullaritetin e saj në media, psikologjia mjeko-ligjore luan një rol të rëndësishëm në jetën reale. Këtu është një vështrim se si kjo specialitet interesant në fushën e psikologjisë evoluar.

Hulumtimi i hershëm në psikologjinë forenzike

Farat e para të psikologjisë forenzike u mbollën në 1879, kur Wilhelm Wundt , shpesh i quajtur babai i psikologjisë, themeloi laboratorin e tij të parë në Gjermani. Që nga Wundt, fusha e psikologjisë forenzike ka lulëzuar, me kontribute nga shumë ekspertë të tjerë.

Për shembull, James McKeen Cattell kreu disa nga hulumtimet më të hershme mbi psikologjinë e dëshmisë. Ai paraqiti një seri pyetjesh për studentët në Universitetin e Kolumbias, duke u kërkuar atyre të japin një përgjigje dhe të vlerësojnë shkallën e tyre të besimit në përgjigjen e tyre. Ai gjeti një shkallë të habitshme të pasaktësisë, duke frymëzuar psikologë të tjerë për të kryer eksperimentet e tyre në dëshminë e dëshmitarëve okularë. Edhe pse vetë dëshmitarët okularë ishin të pasigurtë për veten, kjo ngriti çështje serioze rreth vlefshmërisë së dobisë së tyre në gjykatë.

Frymëzuar nga puna e Cattell, Alfred Binet përsëriti hulumtimin e Cattell dhe studioi rezultatet e eksperimenteve të tjera psikologjike që zbatohet për ligjin dhe drejtësinë penale.

Puna e tij në testimin e inteligjencës ishte gjithashtu e rëndësishme për zhvillimin e psikologjisë forenzike, pasi shumë mjete të vlerësimit të ardhshëm bazoheshin në punën e tij.

Psikologu William Stern gjithashtu studioi aftësinë e dëshmitarëve për të kujtuar informacionin. Në një nga eksperimentet e tij, ai i kërkoi studentëve që të përmbledhin një mosmarrëveshje që ata dëshmuan midis dy shokëve të klasës.

Stern zbuluar gabime ishin të zakonshme në mesin e dëshmitarëve dhe arriti në përfundimin se emocionet e një personi mund të ndikojë se sa saktë ai kujtohet gjëra. Stern vazhdoi të studionte çështjet që lidhen me dëshminë e gjykatës dhe më vonë themeloi revistën e parë akademike kushtuar psikologjisë së aplikuar.

Psikologjia Ligjore në Gjykatat

Gjatë kësaj kohe, psikologët filluan të vepronin si dëshmitarë ekspertë në gjyqet penale në të gjithë Evropën. Më 1896, një psikolog me emrin Albert von Schrenck-Notzing dëshmoi në një gjyq për vrasje në lidhje me efektet e sugjerimit mbi dëshmitë e dëshmitarëve.

Besimi i psikologut gjermano-amerikan Hugo Munsterberg që psikologjia kishte aplikime praktike në jetën e përditshme, gjithashtu kontribuoi në zhvillimin e psikologjisë forenzike. Në vitin 1908, Munsterberg botoi "Për qëndrimin e dëshmitarëve", një libër që përkrahte përdorimin e psikologjisë në çështjet ligjore.

Psikologu Stanford Lewis Terman filloi të zbatojë psikologjinë në zbatimin e ligjit në vitin 1916. Pas rishikimit të testit të zbulimit të Binet, test i ri Stanford-Binet u përdor për të vlerësuar inteligjencën e kandidatëve për punë për pozita të zbatimit të ligjit.

Në vitin 1917, psikologu William Marston zbuloi se presioni i gjakut systolic kishte një lidhje të fortë me gënjeshtrën.

Ky zbulim më vonë do të çonte në hartimin e detektorëve poligrafike moderne.

Marston dëshmoi në vitin 1923 në rastin e Frye kundër Shteteve të Bashkuara. Ky rast është i rëndësishëm sepse krijoi precedentin për përdorimin e dëshmitarëve ekspert në gjykata. Gjykata Federale e Apelit përcaktoi se një procedurë, teknikë ose vlerësim duhet pranuar përgjithësisht brenda fushës së tij, në mënyrë që të përdoret si dëshmi.

Psikologjia Forenzike merr

Rritja e madhe në psikologjinë amerikane të forenzikës nuk ndodhi deri pas Luftës së Dytë Botërore. Psikologët shërbyen si dëshmitarë ekspertë, por vetëm në gjykime që nuk u perceptuan si shkelje të specialistëve mjekësorë, të cilët u konsideruan si dëshmitarë më të besueshëm.

Në rastin 1940 të People kundër Hawthorne, gjykatat vendosën se standardi për dëshmitarët e ekspertëve varej nga sa dëshmitari kishte dijeni për një lëndë, dhe jo për atë nëse personi kishte një diplomë mjekësore.

Në çështjen historike të vitit 1954 të Brown kundër Këshillit të Edukimit, disa psikologë dëshmuan për paditësit dhe të pandehurit. Më vonë, gjykatat i dhanë mbështetje psikologëve që shërbenin si ekspertë të sëmundjes mendore në rastin e Jenkins kundër Shteteve të Bashkuara.

Psikologjia forenzike ka vazhduar të rritet dhe të evoluojë gjatë tre dekadave të fundit. Rritja e numrit të programeve të diplomimit ofron diploma të dyfishta në psikologji dhe ligj, ndërsa të tjerët ofrojnë diploma të specializuara duke theksuar psikologjinë forenzike. Në vitin 2001, Shoqata Psikologjike Amerikane e njohu zyrtarisht psikologjinë mjeko-ligjore si një specializim brenda psikologjisë.

burimet:

Bartol, CR, & Bartol, AM "Historia e Psikologjisë Forenzike". Doracaku i Psikologjisë Ligjore (f. 1-27). 2005. Hoboken, NJ: Wiley.

Cattell, JM "Matjet e saktësisë së kujtesës". Shkenca , 6 dhjetor 1895; 2 (49): 761-6.

Stern, LW "Psikologjia e Dëshmisë." Gazeta e Psikologjisë Anormale dhe Sociale. 1939; 34 (1); 3-20.