Pse shumë studime psikologjike nuk arrijnë të përsëriten
Replikimi është një term që i referohet përsëritjes së një studimi kërkimor, përgjithësisht me situata të ndryshme dhe subjekte të ndryshme, për të përcaktuar nëse gjetjet bazë të studimit origjinal mund të aplikohen ndaj pjesëmarrësve dhe rrethanave të tjera.
Sapo të kryhet një studim, hulumtuesit mund të jenë të interesuar në përcaktimin nëse rezultatet mbahen të vërteta në mjedise të tjera ose për popullatat e tjera.
Në raste të tjera, shkencëtarët mund të dëshirojnë të përsërisin eksperimentin për të demonstruar më tej rezultatet.
Për shembull, imagjinoni që psikologët e shëndetit kryejnë një eksperiment që tregon se hipnozë mund të jetë efektive në ndihmën e duhanpirësve të moshës së mesme të shkelin zakonin e tyre të nikotinës. Studiuesit e tjerë mund të duan të përsërisin të njëjtin studim me duhanpirësit më të rinj për të parë nëse ato arrijnë të njëjtin rezultat.
Pse është Replikimi aq i Rëndësishëm në Psikologji?
Kur studimet përsëriten dhe arrijnë rezultatet e njëjta ose të ngjashme me studimin origjinal, ai jep vlefshmëri më të madhe gjetjeve. Nëse një studiues mund të përsëris rezultatet e një studimi, kjo do të thotë se ka më shumë gjasa që këto rezultate të mund të përgjithësohen në popullatën më të madhe.
Si e shndërrojnë shkencëtarët një eksperiment?
Gjatë kryerjes së një studimi ose eksperimenti , është thelbësore që të ketë përkufizime operacionale të definuara qartë. Me fjalë të tjera, cili është studimi që përpiqet të masë?
Kur përsëriten studiuesit e mëparshëm, eksperimentuesit do të ndjekin të njëjtat procedura, por me një grup të ndryshëm pjesëmarrësish. Nëse hulumtuesi merr rezultatet e njëjta ose të ngjashme në eksperimentet pasuese, kjo do të thotë që rezultatet origjinale kanë më pak gjasa të jenë një gabim.
Çfarë ndodh nëse përsëritja nuk del?
Pra, çfarë ndodh nëse rezultatet origjinale nuk mund të riprodhohen?
A do të thotë kjo se eksperimentuesit kryen hulumtime të këqija apo që, edhe më keq, ata gënjyen ose i fabrikonin të dhënat e tyre?
Në shumicën e rasteve, hulumtimi jo-përsëritur është shkaktuar nga dallimet në pjesëmarrësit ose në variabla të tjerë të huaj që mund të ndikojnë në rezultatet e një eksperimenti. Ndonjëherë dallimet mund të mos jenë menjëherë të qarta dhe në të tjerët kërkuesit mund të jenë në gjendje të dallojnë cilat variabla mund të kenë ndikuar në rezultatet.
Për shembull, dallime të vogla në gjëra të tilla si mënyra e paraqitjes së pyetjeve, moti ose edhe koha e ditës që studimi zhvillohet mund të ketë një ndikim të papritur në rezultatet e një eksperimenti. Studiuesit mund të përpiqen të riprodhojnë përsosmërisht studimin origjinal, por priten ndryshime dhe shpesh nuk mund të shmangen.
A janë rezultatet e eksperimenteve të psikologjisë vështirë të përsëriten?
Në vitin 2015, një grup prej më shumë se 250 kërkuesve publikuan rezultatet e përpjekjes së tyre pesëvjeçare për të replikuar 100 studime të ndryshme eksperimentale të botuara më parë në tre revista të psikologjisë së lartë. Replikuesit punuan ngushtë me kërkuesit origjinale të secilit studim në mënyrë që të përsërisin eksperimentet sa më afër që të jetë e mundur.
Rezultatet ishin më pak se yjor. Nga 100 eksperimentet në fjalë, 64 për qind nuk mund të përsërisnin rezultatet origjinale.
Nga studimet origjinale, 97 përqind e gjetjeve u konsideruan statistikisht të rëndësishme. Vetëm 36 për qind e studimeve të përsëritura ishin në gjendje të merrnin rezultate statistikore të rëndësishme.
Siç mund të prisnim, këto gjetje të mjerueshme shkaktuan mjaft tronditje.
Pra, pse psikologjia rezulton kaq e vështirë për t'u replikuar? Duke shkruar për The Guardian , John Ioannidis sugjeroi se ka një numër arsyesh pse kjo mund të ndodhë, duke përfshirë konkurrencën për fondet e kërkimit dhe presionin e fuqishëm për të marrë rezultate të rëndësishme. Ka shumë pak nxitje për të testuar, aq shumë rezultate të marra thjesht nga rastësia pranohen thjesht pa hulumtime të mëtejshme ose shqyrtim të mëtejshëm.
Autorët e projektit sugjerojnë se ekzistojnë tre arsye kryesore përse gjetjet origjinale nuk mund të përsëriten.
Rezultatet origjinale ishin një pozitiv i rremë.
Rezultatet e përsëritura ishin një negative e rreme.
Të dy studimet ishin të sakta, por ndryshonin për shkak të dallimeve të panjohura në kushtet ose metodologjitë eksperimentale.
Si mund të forcohet riprodhimi
Psikologu Daniel Kahneman, fitues i çmimit Nobel, ka sugjeruar se për shkak se studimet e botuara shpesh janë shumë të paqarta në përshkrimin e metodave të përdorura, përsëritjet duhet të përfshijnë autorët e studimeve origjinale në mënyrë që të pasqyrojnë më mirë metodat dhe procedurat e përdorura në kërkimin origjinal. Në fakt, një hetim ka gjetur se kur përfshihen hulumtuesit origjinale, normat e replikimit janë shumë më të larta.
Ndërsa disa mund të joshin të shohin rezultatet e projekteve të tilla të përsëritjes dhe të supozojnë se psikologjia është mbeturina, shumë sugjerojnë se gjetjet e tilla në fakt ndihmojnë që psikologjia të bëhet një shkencë më e fortë. Mendimi dhe sjellja njerëzore është një temë jashtëzakonisht delikate dhe gjithnjë në ndryshim për të studiuar, prandaj duhet të priten variacione kur vëzhgojnë popullata dhe pjesëmarrës të ndryshëm.
Disa gjetje të hulumtimit mund të jenë të gabuara, por gërmimi më i thellë, duke vënë në dukje të metat dhe dizajnimi i eksperimenteve më të mira ndihmon në forcimin e fushës.
> Burimet:
> Ionnidis >, J. Eksperimentet e psikologjisë po dështojnë në testin e përsëritjes - për arsye të mirë. Kujdestar; 2015.
> Makel, MC; Plucker, JA; Hegarty, B. Përsëritje në hulumtimin e psikologjisë Sa shpesh ndodhin me të vërtetë? . Perspektivat mbi Shkencën Psikologjike. 2012; 7 (6): 537-542.
Bashkëpunimi i hapur i shkencës. Vlerësimi i riprodhueshmërisë së shkencës psikologjike. Shkenca. 2015; 349 (6251), aac4716. Doi: 10.1126 / science.aac4716.