Pse ne supozojmë të tjerët Mendoni të njëjtën mënyrë që bëjmë
Tendenca për të mbivlerësuar sa njerëz të tjerë bien dakord me ne është e njohur midis psikologëve socialë si efekt i rrejshëm i konsensusit. Ky lloj paragjykim njohës i bën njerëzit të besojnë se vlerat dhe idetë e tyre janë "normale" dhe se shumica e njerëzve ndajnë të njëjtat mendime.
Le të themi se lajmi i Facebook-ut i Jim-it është plot me histori që mbrojnë një pozitë të caktuar politike.
Edhe pse ky ushqim është kuruar nga Jim për të përfshirë njerëzit që ai e njeh dhe është i ndikuar nga një algoritëm i bazuar në sjelljen e Jim, ai mund të mbivlerësojë sa njerëz bien dakord me këtë pozicion.
Pse ndodh efekti i falsifikuar i konsensusit?
Një nga shkaqet e mundshme të efektit të falsifikuar të konsensusit përfshin atë që njihet si gatishmëria heuristike . Kur po përpiqemi të vlerësojmë se sa e zakonshme ose e mundshme është, ne tentojmë të shohim shembujt që vijnë më në mendje më lehtë.
Nëse po përpiqeni të përcaktoni nëse njerëzit e tjerë ndajnë bindjet tuaja, ndoshta do të mendoni për njerëzit që janë më të afërt me ju, si familja juaj dhe miqtë, dhe ka shumë të ngjarë që ata të ndajnë shumë gjëra të përbashkëta me ju.
Studiuesit kanë sugjeruar se ekzistojnë tre arsye kryesore pse ndodh konsensusi i rremë:
Familja dhe miqtë tanë kanë më shumë gjasa të jenë të ngjashme me ne dhe ndajnë shumë nga të njëjtat bindje dhe sjellje.
Besimi se njerëzit e tjerë mendojnë dhe veprojnë në të njëjtën mënyrë që ne bëjmë mund të jenë të dobishme për vetëvlerësimin tonë. Në mënyrë që të ndihemi mirë për veten, ne jemi të motivuar të mendojmë se njerëzit e tjerë janë si ne.
Ne jemi më të njohur me qëndrimet dhe besimet tona. Meqenëse këto ide janë gjithmonë në ballë të mendjes sonë, ne kemi më shumë gjasa të vërehemi kur njerëzit e tjerë ndajnë qëndrime të ngjashme.
Faktorët që ndikojnë në këtë efekt
Efekti i rreme konsensusi tenton të jetë më i fortë në situata të caktuara. Nëse e konsiderojmë diçka të vërtetë të rëndësishme ose ndihemi të sigurt në pikëpamjen tonë, shkalla e konsensusit të rremë tenton të jetë më e fortë; që është, ne kemi shumë të ngjarë të supozojmë se më shumë njerëz janë dakord me ne.
Për shembull, nëse jeni shumë i shqetësuar për mjedisin, ndoshta do të keni më shumë gjasa që të mbivlerësoni numrin e njerëzve që janë gjithashtu shumë të shqetësuar për çështjet mjedisore.
Efekti është gjithashtu më i fortë në rastet kur ne jemi shumë të sigurtë që besimet, opinionet apo idetë tona janë ato korrekte. Nëse jeni absolutisht 100 për qind i bindur se miratimi i një ligji të caktuar do të zvogëlojë sasinë e krimit në komunitetin tuaj, ju keni më shumë gjasa të besoni se shumica e votuesve të tjerë në qytetin tuaj do të mbështesin gjithashtu miratimin e ligjit.
Së fundi, ne kemi më shumë gjasa të përjetojmë efektin e falsifikuar të konsensusit në rastet kur faktorët e situatës luajnë një rol të madh. Për shembull, imagjinoni të shkoni për të parë një film, por mendoni se filmi është i tmerrshëm, sepse efektet speciale janë kaq të dobëta. Meqenëse supozoni se të gjithë të tjerët që e shohin filmin po ndajnë të njëjtën përvojë dhe formojnë të njëjtat mendime, mund të besoni gabimisht se të gjithë shikuesit e tjerë do të ndajnë mendimin tuaj se filmi është i tmerrshëm.
hulumtim
Efekti i gabuar i konsensusit u emërua dhe u përshkrua në fund të viteve 1970 nga studiuesi Lee Ross dhe kolegët e tij.
Në një eksperiment, studiuesit kishin lexuar pjesëmarrësit në lidhje me një situatë në të cilën ndodh një konflikt, si dhe dy mënyra të ndryshme për t'iu përgjigjur konfliktit.
Pjesëmarrësve u pyetën pastaj se cila prej dy opsioneve që ata do të zgjedhin, me mend se cili opsion mund të zgjedhin njerëzit e tjerë, dhe të përshkruajnë llojin e njerëzve që do të zgjedhin secilën nga dy opsionet.
Studiuesit zbuluan se pa marrë parasysh se cili prej opsioneve të përzgjedhura nga pjesëmarrësit, ata gjithashtu prireshin të besonin se shumica e njerëzve do ta zgjedhin atë opsion. Studiuesit zbuluan gjithashtu se njerëzit tentonin të jepnin përshkrime më ekstreme të karakteristikave të njerëzve që do të zgjedhin alternativat alternative.
burimet:
> Pennington, DC (2000). Njohja sociale. Londër : Routledge.
> Taylor, J. "Paragjykimet Kognitive kundrejt Sense të Përbashkët". Psikologji Sot korrik 2011