Një vështrim më i afërt në Rastin e Famshëm të Albert të Vogël
Eksperimenti i "Little Albert" ishte një eksperiment i famshëm psikologjik i kryer nga sjellës John B. Watson dhe student i diplomuar Rosalie Rayner. Më parë, fiziologu rus Ivan Pavlov kishte kryer eksperimente duke demonstruar procesin e kondicionimit në qen . Watson ishte i interesuar të merrte më tej hulumtimet e Pavlov për të treguar se reagimet emocionale mund të kushtëzoheshin në mënyrë klasike tek njerëzit.
Një vështrim më i afërt
Pjesëmarrës në eksperiment ishte një fëmijë që Watson dhe Rayner e quajtën "Albert B." por është i njohur gjerësisht sot si Albert i Vogël. Rreth moshës 9 muajsh, Watson dhe Rayner e ekspozuan fëmijën në një varg stimujsh përfshirë një miell të bardhë, një lepur, një majmun, një maskë dhe gazeta djegëse dhe vëzhgoi reagimet e djalit. Djali fillimisht nuk tregoi frikë nga ndonjë prej objekteve që ai u tregua.
Herën tjetër Albert u ekspozua ndaj miut, Watson bëri një zhurmë të madhe duke goditur një tub metalik me një çekiç. Natyrisht, fëmija filloi të qajë pasi dëgjoi zhurmën e zhurmshme. Pas përsëritjes së çiftëzimit të miut të bardhë me zhurmën e zhurmshme, Albert filloi të qajë thjesht pas shikimit të miut.
Watson dhe Rayner shkruan:
"Në çastin kur miu u shfaq, fëmija filloi të qajë. Pothuajse menjëherë ai u kthye në të majtë, ra mbi anën e majtë, u ngrit në të katër këmbët dhe filloi të zvarritet aq shpejt saqë ai u kap me vështirësi para se të arrijnë skajin e tryezës. "
Elemente të Kushtëzimit Klasik në Eksperimentin e Pak Albertit
Eksperimenti i Little Albert paraqet dhe shembull se si mund të përdoret kondicionimi klasik për të krijuar një përgjigje emocionale.
- Stimuli Neutral: Miu i bardhë
- Stimul i pakushtëzuar : Zhurma e zhurmshme
- Përgjigje e pakundërshtueshme : Frika
- Stimuli i Kondicionuar : Miu i bardhë
- Përgjigje e kushtëzuar : Frika
Generalizim stimulues në eksperimentin e vogël Albert
Përveç demonstrimeve se reagimet emocionale mund të kushtëzohen tek njerëzit, Watson dhe Rayner gjithashtu vërejtën se gjenerimi i stimulit kishte ndodhur. Pas kondicionimit, Albert nuk kishte frikë jo vetëm me miun e bardhë, por një shumëllojshmëri të gjerë të objekteve të bardha të ngjashme. Frika e tij përfshinte objekte të tjera të mbuluara me qime, përfshirë pëlhurën e leshit Raynor dhe Watson me mjekër të Santa Claus.
Kritikat e Eksperimentit të Little Albert
Ndërsa eksperimenti është një nga psikologjitë më të famshme dhe është përfshirë në pothuajse çdo psikologji hyrëse kurs, ajo është kritikuar edhe gjerësisht për disa arsye. Së pari, dizajni dhe procesi eksperimental nuk janë ndërtuar me kujdes. Watson dhe Rayner nuk kanë zhvilluar një mjet objekt për të vlerësuar reagimet e Albertit, duke u mbështetur në interpretimet e tyre subjektive. Së dyti, eksperimenti gjithashtu ngre shumë shqetësime etike. Eksperimenti Little Albert nuk mund të kryhet sipas standardeve të sotme, sepse do të ishte joetik.
Çfarë ndodhi ndonjëherë me Albertin e Vogël?
Çështja se çfarë ndodhi me Albertin e Vogël ka qenë prej kohësh një prej mistereve të psikologjisë. Watson dhe Rayner nuk ishin në gjendje të përpiqeshin të eliminonin frikën e kushtëzuar të djalit sepse ai u zhvendos me nënën e tij menjëherë pas përfundimit të eksperimentit.
Disa e përfytyronin djalin duke u rritur në një njeri me një fobi të çuditshme të objekteve të bardha, të mbuluara me qime.
Kohët e fundit, megjithatë, u zbulua identiteti i vërtetë dhe fati i djalit të njohur si Albert i Vogël. Siç është raportuar në Psikologun Amerikan , një kërkim shtatë vjeçar i udhëhequr nga psikologu Hall P. Beck çoi në zbulimin. Pas gjetjes dhe gjetjes së eksperimenteve origjinale dhe identitetit të vërtetë të nënës së djalit, u sugjerua që Albert vogël ishte në të vërtetë një djalë me emrin Douglas Merritte.
Megjithatë, historia nuk ka një fund të lumtur. Douglas vdiq në moshën gjashtë vjeçare më 10 maj 1925 të hydrocephalus, një ngritje të lëngjeve në trurin e tij.
"Kërkimi ynë për shtatë vjet ishte më i gjatë se jeta e djalit të vogël", shkroi Beck për zbulimin.
Në vitin 2012, Beck dhe Alan J. Fridlund botoi zbulimin e tyre se Douglas Merritte nuk ishte fëmija "i shëndetshëm" dhe "normal" që Watson përshkroi në eksperimentin e tij të 1920-ës. Në vend të kësaj, ata gjetën se Merritte kishte vuajtur nga hydrocephalus që nga lindja dhe paraqiti dëshmi bindëse se Watson dinte për gjendjen e djalit dhe qëllimisht keqpërfaqësoi gjendjen e shëndetit të fëmijës. Këto gjetje jo vetëm që hedhin një hije mbi trashëgiminë e Watsonit, por edhe thellojnë çështjet etike dhe morale të këtij eksperimenti të mirënjohur.
Në vitin 2014, dyshimi ishte hedhur mbi rezultatet e Beck dhe Fridlund kur studiuesit paraqitur prova se një djalë me emrin William Barger ishte Albert vogël i vërtetë. Barger ka lindur të njëjtën ditë si Merritte tek një infermiere e lagur që ka punuar në të njëjtin spital si nëna e Merritte. Ndërsa emri i tij i parë ishte Uilliam, ai e njihte gjithë jetën e tij me emrin e tij të mesëm, Albert.
Ndërkohë që ekspertët vazhdojnë të debatojnë për identitetin e vërtetë të djalit në qendër të eksperimentit të Watsonit, nuk ka dyshim se Little Albert la një përshtypje të qëndrueshme në fushën e psikologjisë.
> Burimet:
> Beck, HP, Levinson, S. & Irons, G. (2009). Gjetja e Albertit të vogël: Një udhëtim në laboratorin e mitur të John B. Watson. Psikologu Amerikan, 2009; 64 (7): 605-614.
> Fridlund, AJ, Beck, HP, Goldie, WD, & Irons, G. Little Albert: Një fëmijë i dëmtuar neurologjikisht. Historia e Psikologjisë. doi: 10.1037 / a0026720; 2012.
> Watson, John B. & Rayner, Rosalie. (1920). Reagimet emocionale të kushtëzuara. Gazeta e Psikologjisë Eksperimentale, 3 , 1-14.