Si ndikon statusi i status quos

Ajo mund të ndikojë në vendimet që bëni për jetën dhe shëndetin tuaj

Paragjykimi i status quo është një lloj paragjykim njohës që përfshin njerëzit që preferojnë që gjërat të qëndrojnë ashtu siç janë ose që gjendja aktuale e çështjeve mbetet e njëjtë. Ky paragjykim mund të ketë ndikim në sjelljen njerëzore, por është gjithashtu një temë e interesit në fusha të tjera, duke përfshirë sociologjinë, politikën dhe ekonominë.

Duke qenë të vetëdijshëm se si paragjykimi i status quo-së ndikon në vendimet dhe sjelljet tuaja, mund të kërkoni mënyra për të ulur paragjykimet në zgjedhjet që bëni çdo ditë.

Çfarë është pikërisht statusi i status quo-s?

Ndryshimi mund të jetë një gjë e frikshme për shumë njerëz, gjë që është ndoshta pse shumë priren të preferojnë që gjërat thjesht të qëndrojnë ashtu siç janë. Në psikologji, kjo tendencë njihet si paragjykim i status quo, një lloj paragjykim njohës në të cilin njerëzit shfaqin një preferencë për mënyrën se si gjërat janë aktualisht. Kur ndodhin ndryshime, njerëzit kanë tendencë t'i perceptojnë ato si humbje ose dëm.

Paragjykimi i status quo-së mund t'i bëjë njerëzit të rezistojnë ndaj ndryshimeve, por gjithashtu mund të kenë një efekt të fuqishëm në vendimet që ata bëjnë .

Në një seri eksperimentesh të kontrolluara, Samuelson dhe Zeckhauser zbuluan se njerëzit tregojnë një preferencë disproporcionale për zgjedhje që mbajnë status quo. Për shembull, pjesëmarrësve iu kërkua një sërë pyetjesh, në të cilat ata duhej të merrnin rolin e vendimmarrësit në situatat me të cilat ballafaqoheshin individë, menaxherë dhe zyrtarë qeveritarë.

Bazuar në rezultatet, studiuesit vunë në dukje një paragjykim të fortë të status quo-së në përgjigjet.

Kur bën një zgjedhje të rëndësishme, njerëzit kanë më shumë gjasa të zgjedhin opsionin që mban gjërat siç janë aktualisht. Kjo minimizon rreziqet që lidhen me ndryshimin, por gjithashtu shkakton që njerëzit të humbin përfitimet e mundshme që mund të tejkalojnë rreziqet.

Shpjegime për statusin e status quo-s

Pra, pse njerëzit priren të kenë një paragjykim kaq të fortë për status quo-në?

Një numër paragjykimesh të tjera njohëse mbështesin ekzistencën e paragjykimit të status quos. Një nga këto është i njohur si paragjykimi i aversionit të humbjes. Në thelb, njerëzit priren të vënë një theks më të madh në potencialin e humbjes sesa në potencialin për fitim kur mendojnë për një ndryshim. Ndërsa ata i konsiderojnë zgjedhjet e tyre, njerëzit përqendrohen më shumë në atë që ata kanë për të humbur, sesa në mënyrën se si mund të përfitojnë, edhe në rastet kur fitimet e mundshme tejkalojnë humbjet e mundshme.

Për shembull, hulumtimet nga Samuelson dhe Zeckhauser (1988) zbuluan se punonjësit më të rinj kishin më shumë gjasa të nënshkruanin një plan sigurimi shëndetësor që kishte premtime dhe zbritje më të mira, ndërkohë që punonjësit më të vjetër kishin më shumë gjasa të qëndronin me planet e tyre të vjetra por më pak të favorshme.

Si Kahneman dhe Tversky (1979) shpjegojnë, "humbjet duken më të mëdha se fitimet". Me fjalë të tjera, potenciali për humbje qëndron në mendjen e njerëzve shumë më tepër se sa potenciali për fitime.

Në rastin e zgjedhjes së planeve të ndryshme të sigurimit shëndetësor, punonjësit më të vjetër mund të jenë më të shqetësuar me minimizimin e çdo humbjeje të mundshme sesa rrezikimi i çdo gjëje për disa përfitime potenciale. Ata e dinë se çfarë të presin nga plani i tyre aktual, kështu që ata nuk janë të gatshëm të marrin rrezikun në një plan të ri edhe pse kalimi mund të vijë me përfitime financiare.

Ekspozimi i thjeshtë, ose tendenca për të preferuar gjërat thjesht për shkak se ata janë të njohur, mund të luajnë gjithashtu një rol. Studiuesit kanë gjetur se njerëzit preferojnë një shumëllojshmëri të gjerë të gjërave thjesht sepse ata janë të njohur me to, duke përfshirë fjalët, fytyrat, fotografitë dhe madje edhe tingujt. Shumë shpesh gjërat që ne mendojmë se preferojmë të bëhen të favorizuar, sepse ne jemi më të njohur me to.

Ndikimi i statusi i status quos

Paragjykimi i status quo mund të ketë një ndikim serioz në një shumëllojshmëri të gjerë të vendimeve të përditshme .

Konsideroni përvojat tuaja duke ngrënë në restorante të ndryshme. Nëse jeni si shumë njerëz, mund të gjeni vetë urdhërimin e artikullit të njëjtë të menusë çdo herë që vizitoni restorantin tuaj të preferuar meksikan.

Disa nga artikujt më të rinj në meny mund të duken joshëse, por tashmë e dini se do të jeni të kënaqur me të preferuarin tuaj të vjetër.

Në vend që të provoni një pjatë të re, dhe duke rrezikuar që nuk do të pëlqeni, do të rrisni më mirë të preferuarin tuaj të provuar dhe të vërtetë. Kjo minimizon rrezikun e humbjeve të mundshme (duke qenë të pakënaqur me atë që keni porositur), por gjithashtu ju mungon përfitimet e mundshme siç është gjetja e një pjatë të re të preferuar.

Mbështetja me ofruesin tuaj të tanishëm kabllor / satelitor është një shembull tjetër se si paragjykimi i status quos mund të ndikojë në vendimet e përditshme . Edhe pse një ofrues tjetër mund të ofrojë më shumë kanale me një çmim më të lirë, ju jeni tashmë të njohur me normat, zgjedhjet dhe shërbimin e klientëve të ofruar nga ofruesi juaj aktual. Paragjykimi i status quo mund t'ju bëjë të qëndroni me ofruesin tuaj të tanishëm në mënyrë që të mbani gjërat ashtu siç janë, në vend që të marrin një rrezik në një opsion shërbimi të panjohur, por potencialisht më të mirë.

Paragjykimi gjithashtu mund të ketë ndikim në zgjedhjet më të rëndësishme të jetës që mund të ndikojnë në financat tuaja, zgjedhjet tuaja politike dhe madje edhe në shëndetin tuaj.

Për shembull, paragjykimi shpesh përdoret për të shpjeguar pse njerëzit dështojnë të përfitojnë nga mundësitë e investimeve dhe kursimeve. Në vend që t'i vendosin paratë e tyre në investime që kanë një shkallë rreziku, njerëzit shpesh lënë paratë e tyre në llogari të kursimeve të ulëta.

Ndërkohë që mbajtja e parave në një llogari kursimi është me rrezik të ulët, ajo gjithashtu i shtyn njerëzit të humbin mundësi të dobishme financiare. Paragjykimi i status quo-së i nxit njerëzit të ruajnë gjendjen e tyre financiare siç është aktualisht, në vend që të marrin një rrezik për përmirësimin e opinionit të tyre financiar.

Në politikë, paragjykimi i status quo-së përdoret shpesh për të shpjeguar qëndrimin konservator. Njerëzit që identifikohen si konservatorë kanë tendencë të përqendrohen në ruajtjen e traditave dhe mbajtjen e gjërave ashtu siç janë. Kjo shmang rreziqet që lidhen me ndryshimin, por gjithashtu mungon në përfitimet e mundshme që ndryshimi mund të sjellë.

Paragjykimi i status quo gjithashtu mund të ketë një ndikim në zgjedhjet shëndetësore që njerëzit bëjnë. Një studim zbuloi se kur u jepet zgjedhja midis barnave të tyre të tanishme dhe një medikamenti edhe më të mirë, njerëzit janë të njëanshëm në zgjedhjen e mjekësisë së tyre aktuale. Në vend që të rrezikosh të provosh një ilaç të panjohur që mund të ketë efekte të panjohura, njerëzit preferojnë të rrinë me atë që e dinë, edhe nëse nuk është potencialisht aq e mirë sa alternativat.

Natyrisht, si shumë paragjykime të tjera njohëse , paragjykimi i status quo-së ka përfitime. Për shkak se pengon njerëzit që të rrezikojnë, paragjykimi ofron një shkallë të caktuar mbrojtjeje. Megjithatë, ky shmangie nga rreziku mund të ketë gjithashtu efekte negative nëse alternativat në të vërtetë ofrojnë siguri më të madhe dhe përfitime sesa gjendja e tanishme e punëve.

burimet:

Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Teoria e perspektivës: Një analizë e vendimit nën rrezik . Econometrica, 47, 263-291.

Mohamed, AF, Hauber, AB, Johnson, FR, Meddis, D., & Wagner, S. (2008). Gjendja e status quo-ve në studimet e deklaruara të zgjedhura: A është e vërtetë? Vlera në Shëndetësi, 11 (6), A567-A568. doi: 10,1016 / S1098-3015 (10) 66.867-2.

Samuelson, W., & Zeckhauser, R. (1988). Statusi i qarqeve në vendimmarrjen. Gazeta e Rrezikut dhe Pasigurisë, 1, 7-59.