Në eksperimentet e psikologjisë, tërheqja selektive përshkruan tendencën e disa njerëzve që të kenë më shumë gjasa të braktisin studimin sesa të tjerët. Kjo tendencë mund të kërcënojë vlefshmërinë e një eksperimenti psikologjik.
Kur të dhënat mblidhen në dy ose më shumë pikë në kohë gjatë një eksperimenti, natyrisht që do të jenë njerëzit që fillojnë një studim, por pastaj gjejnë se nuk mund të vazhdojnë.
Largimi nga një studim mund të ndodhë për një sërë arsyesh dhe mund të ndodhë në të dy planet eksperimentale dhe gjatësore.
Është e rëndësishme të theksohet se heqja selektive nuk do të thotë që disa njerëz kanë më shumë gjasa të lënë një studim. Në vend të kësaj, thjesht nënkupton se ekziston një tendencë që njerëzit të lënë një eksperiment për një sërë arsyesh.
shkaqet
Arsyet kryesore përse njerëzit braktisin studimet e hulumtimit nganjëherë njihen si katër M-të:
- Motivimi: Ndonjëherë njerëzit thjesht humbasin motivimin për të vazhduar një eksperiment. Ata bëhen të mërzitur dhe humbin interesin ose gjejnë gjëra të tjera që ata preferojnë.
- Lëvizshmëria: Në raste të tjera, njerëzit lëvizin jashtë zonës dhe thjesht nuk janë më në gjendje të vazhdojnë studimet për arsye gjeografike. Kjo është veçanërisht e vërtetë gjatë studimeve gjatësore . Kur studiuesit përpiqen të gjejnë pjesëmarrësit fillestarë, ata mund të gjejnë se shumë njerëz kanë lëvizur dhe nuk mund të gjenden.
- Morbiditeti: Sëmundja gjithashtu mund të parandalojë njerëzit që të marrin pjesë në kërkime dhe mund t'i çojnë ata të braktisin studimin. Pjesëmarrësit mund të përjetojnë episode të shkurtra të sëmundjes që i pengojnë ata të marrin pjesë në pikat kritike të studimit, ndërsa të tjerët mund të zhvillojnë sëmundje serioze ose relapsa të varësisë që parandalojnë pjesëmarrjen e mëtejshme.
- Vdekshmëria: Përfundimisht, pjesëmarrësit nganjëherë kalojnë përpara se studimet e hulumtimit të përfundojnë. Kjo është veçanërisht e vërtetë për studimet gjatësore të përqendruara në të rriturit e moshuar.
Ndjeshmëria Bias
Ndërsa heqja selektive nuk nënkupton që disa lloje pjesëmarrësish kanë më shumë gjasa të braktisin studimin, aborti mund të rezultojë në një paragjykim të hulumtimit kur njerëzit që dalin para studimit janë krejtësisht të ndryshëm nga ata që mbeten në studim.
Kur kjo ndodh, hulumtuesit përfundojnë me një grup studimi përfundimtar që është mjaft i ndryshëm nga mostra origjinale. Për shkak të dallimeve në mes të mostrës origjinale dhe grupit përfundimtar të pjesëmarrësve, diçka e njohur si një paragjykim attrition mund të ndikojë në rezultatet e studimit.
Megjithatë, është e rëndësishme të theksohet se në qoftë se nuk ka dallime sistematike ndërmjet atyre që kryejnë një studim dhe atyre që braktisin, atëherë rezultatet nuk do të ndikohen nga anshmëria e attrition.
Kërcënimet ndaj Vlefshmërisë
Kur grupe të caktuara të individëve braktisin një studim, shkrirja mund të ndikojë gjithashtu në vlefshmërinë e rezultateve. Meqenëse grupi përfundimtar i pjesëmarrësve nuk pasqyron më saktë mostrën përfaqësuese origjinale, rezultatet nuk mund të përgjithësohen në një popullsi më të madhe.
Paramendoni se studiuesit po bëjnë një studim gjatësor rreth asaj se si ushtrimi i kardio ndikon në funksionimin njohës si njerëz në moshë. Studiuesit fillojnë studimin e tyre duke mbledhur të dhëna nga një mostër përfaqësuese e të rriturve të moshës mes moshës 40 dhe 45 vjeç. Gjatë dekadave të ardhshme, hulumtuesit vazhdojnë të mbledhin periodikisht të dhëna mbi palestrën aerobike dhe funksionimin kognitiv të mostrës së tyre origjinale.
Çrregullimi selektiv do të ndodhë natyrshëm me një studim që ndodh gjatë një periudhe kaq të gjatë kohore. Disa pjesëmarrës do të lëvizin, disa do të humbasin interesin, disa me vuajnë nga sëmundje, dhe disa madje do të kalojnë.
Por, çka nëse grupet e caktuara të individëve bëhen më të prirur ndaj tretjes selektive? Supozoni se të vejatit kanë tendencë të braktisin studimin më shpesh se ata që kanë një bashkëshort të mbijetuar. Për shkak se mostra e mostrës mungon të dhëna nga ky grup, ajo nuk mund të pasqyrojë tendencat që ekzistojnë në popullatën e përgjithshme, duke kërcënuar vlefshmërinë e jashtme të studimit dhe duke e bërë të vështirë për të përgjithësuar rezultatet në të gjithë popullsinë.
Vlefshmëria e brendshme mund të jetë gjithashtu një problem me të cilat ekzistojnë shkallë të ndryshme të deformimeve ndërmjet grupeve të kontrollit dhe grupeve eksperimentale . Nëse studiuesit po kryenin një eksperiment për një trajtim për ankthin, për shembull, rezultatet e studimit mund të jenë të njëanshme në qoftë se njerëzit në grupin eksperimental braktisin në një shkallë më të lartë se ato të grupit të kontrollit.
Merrni parasysh, për shembull, nëse ky nivel i anashkalimit është shkak i ankthit që pengon pjesëmarrësit që të përfundojnë studimin. Meqenëse grupi eksperimental përfshin një përqindje më të lartë të individëve që përfitojnë nga trajtimi, rezultatet do të jenë të njëanshme dhe sugjerojnë se trajtimi ishte ndoshta më efektiv sesa ishte me të vërtetë.
> Burimet:
Heckman, JJ (1979). Paragjykim përzgjedhës i mostrës si një gabim specifikimi. Econometrica, 47, 153-161.
Miller, RB, dhe Hollist, CS (2007). Ndjeshmëria Bias. Publikimet e Fakultetit, Departamenti i Fëmijëve, të Rinjtë dhe Studimet Familjare. Letra 45. http://digitalcommons.unl.edu/famconfacpub/45/