Parimi i ligjit të efektit i zhvilluar nga Edward Thorndike sugjeroi që përgjigjet e ndjekura nga afër me kënaqësinë do të bashkohen në mënyrë të vendosur me situatën dhe, prandaj, më shumë gjasa të përsëriten kur situata përsëritet. Në anën tjetër, nëse situata ndiqet nga siklet, lidhjet me situatën do të bëhen më të dobëta dhe sjellja e përgjigjes ka më pak gjasa të ndodhë kur situata të përsëritet.
Imagjinoni që të arrini herët për të punuar një ditë aksidentalisht. Shefi juaj njofton dhe lavdëron zellin tuaj. Falënderimi ju bën të ndiheni mirë, kështu që përforcon sjelljen. Ju filloni të shfaqen për punë pak herët çdo ditë për të vazhduar të merrni lavdërimet e shefit tuaj. Për shkak se një pasojë e këndshme e ndoqi sjelljen, veprimi u bë më i mundshëm për t'u përsëritur në të ardhmen.
Si u zbulua ligji i veprimit?
Ndërsa ne shpesh shoqërojmë idenë se pasojat çojnë në ndryshime në sjellje me procesin e kondicionimit të operantit dhe BF Skinner , ky nocion ka rrënjët e tij në punën e hershme të psikologut Edward Thorndike. Në eksperimentet e tij, Thorndike përdorte atë që njihet si kuti mister për të studiuar se si mësojnë kafshët. Kuti u mbyllën, por përmbanin një levë të vogël që, kur shtypet, do të lejonte që kafsha të ikte.
Thorndike do të vendoste një mace brenda kutisë së misterit dhe pastaj do të vendoste një copë mishi jashtë kutisë dhe pastaj do të vëzhgonte përpjekjet e kafshës për të shpëtuar dhe për të marrë ushqimin.
Ai regjistroi sa kohë secili kafshë mori të kuptoj se si të lirohesh nga kutia.
Përfundimisht, macet do të shtypnin levën dhe dera do të hapet në mënyrë që kafsha të mund të marrë shpërblimin. Megjithëse së pari shtypja e levës ndodhi thjesht rastësisht, macet u bënë të ngjarë të përsërisnin, sepse ata kishin marrë një çmim menjëherë pas kryerjes së veprimit.
Thorndike vuri në dukje se me çdo gjyq, macet u bënë shumë më të shpejtë në hapjen e derës. Për shkak se presioni i levës kishte çuar në një rezultat të favorshëm, macet kishin më shumë gjasa të kryenin sjelljen përsëri në të ardhmen.
Thorndike e quajti këtë "Ligjin e Efektit", i cili sugjeroi se kur kënaqësia vjen pas një shoqate, ka më shumë gjasa të përsëritet. Nëse një rezultat i pafavorshëm ndjek një veprim, atëherë ai bëhet më pak gjasa për t'u përsëritur.
Ekzistojnë dy aspekte kryesore të ligjit të efektit:
- Sjelljet e ndjekura menjëherë nga pasoja të favorshme kanë më shumë gjasa të ndodhin përsëri. Në shembullin tonë të mëparshëm, duke u lavdëruar nga një mbikëqyrës për të treguar deri në fillim për punën e bëri më shumë të ngjarë që sjellja do të përsëritet.
- Sjelljet pasuar nga pasoja të pafavorshme kanë më pak gjasa të ndodhin përsëri. Nëse tregohesh vonë për punë dhe mungon një takim i rëndësishëm, ndoshta do të keni më pak gjasa që të shfaqen përsëri vonë në të ardhmen. Për shkak se ju e shihni takimin e humbur si rezultat negativ, sjellja ka më pak gjasa të përsëritet.
Ligji i Ndikimit të Efektit në Behaviorism
Zbulimi i Thorndike kishte një ndikim të madh në zhvillimin e behaviorism . BF Skinner bazoi teorinë e tij të kondicionimit operues në ligjin e efektit.
Skinner madje e zhvilloi versionin e tij të një kutie të enigmës, të cilën ai e quajti si një dhomë kondicionuese operante (e njohur edhe si kuti Skinner ). Në kushtëzimin operant , sjelljet që janë përforcuar forcohen, ndërsa ata që dënohen dobësohen. Ligji i efektit në mënyrë të qartë kishte një ndikim të madh në zhvillimin e behaviorism, i cili vazhdoi të bëhet shkolla mbizotëruese e mendimit në psikologji për pjesën më të madhe të shekullit të njëzetë.
Gjithashtu i njohur si: Ligji i efektit Thorndike
Referencat
Thorndike, EL (1898). Inteligjenca e kafshëve: Një studim eksperimental i proceseve asociative në kafshë. Rishikimi Psikologjik: Shtesat e Monografisë, 2 (4), i-109.