A është psikoanaliza ende relevante sot?

Kur ju i kërkoni njerëzve që të rendisin gjërat që pranojnë kur mendojnë për psikologjinë, Sigmund Freud dhe psikoanaliza shfaqen mjaft shpesh. Psikoanaliza, si si një qasje terapeutike dhe një pikëpamje teorike, ka lënë shenjën e saj në psikologjinë.

Ndërsa ka pak njerëz ende të mbetur që marrin një pikëpamje të pastër psikoanalitike, shumica e psikologëve sot përdorin një qasje më eklektike në fushën e psikologjisë.

Në fakt, shumë psikologë bashkëkohorë e shohin psikoanalizën me skepticizëm. Disa madje ndjejnë tallje për shkollën e mendimit të Frojdit. Por a është kjo e drejtë? Në një botë të psikologjisë ku dominon theksi mbi proceset njohëse, neuroshkencën dhe biopsihologjinë, a ka ende hapësirë ​​për psikoanalizë?

A është psikoanaliza ende relevante në botën e sotme?

Ka pasur disa raporte të fundit për rënien e përgjithshme të psikoanalizës tradicionale:

Pra, pse pikërisht psikoanaliza ka rënë nga rruga e rrugës si një temë akademike brenda psikologjisë?

Një pjesë e problemit rrjedh nga dështimi i psikoanalizës për të provuar vlefshmërinë e qasjes së saj terapeutike dhe moszbatimin e disiplinës në praktikat e bazuara në prova.

Mbështetja dhe kritika e psikoanalizës

Një pjesë e arsyes pse shumë prej tyre janë kaq skeptikë për psikoanalizën sot është se trupi i provave që mbështesin efektivitetin e saj tenton të jetë relativisht i dobët.

Megjithatë, disa prej hulumtimeve mbi efektivitetin e psikoanalizës kanë dhënë mbështetje të kufizuar për këtë modalitet të trajtimit. Një meta-analizë zbuloi se psikoanaliza mund të jetë po aq efektive sa qasjet e tjera të terapisë. Studime të tjera sugjerojnë se psikoanaliza mund të jetë efektive në trajtimin e depresionit, varësisë nga droga dhe çrregullimeve paniku .

Një çështje tjetër është se psikoanalizmi në përgjithësi është një propozim afatgjatë. Ne jetojmë në një kohë kur njerëzit kërkojnë rezultate të shpejta dhe qasje që japin një efekt në ditë, javë ose muaj - terapia psikoanalitike shpesh përfshin një klient dhe një terapist që eksploron çështje gjatë një periudhe vitesh.

"Duke përdorur kriteret e vendosura për trajtimin e bazuar në fakte, vetëm analiza tradicionale e psikoanalizës në fakt nuk kalon si një metodë terapie për shumicën e madhe të çrregullimeve psikologjike ", shpjegon psikologu Susan Krauss Whitbourne në një artikull për Psikologjinë Sot . "Megjithatë, për të hedhur poshtë kontributet e Frojdit si të parëndësishme për psikologjinë, siç nënkupton artikulli i New York Times , është një thjeshtim i thjeshtësuar".

Psikoanaliza Pastaj dhe Tani

Shumë nga idetë e Frojdit kanë rënë në favor të psikologjisë, por sigurisht kjo nuk do të thotë që puna e tij është pa merita.

Qasja e tij ndaj terapisë - sugjerimi se sëmundja mendore ishte e shërueshme dhe se duke folur për problemet mund të sillte lehtësim - ishte një koncept revolucionar që la një shenjë të qëndrueshme në mënyrën se si i afrohemi trajtimit të sëmundjes mendore.

Dhe kërkimet kanë mbështetur të paktën disa nga idetë origjinale të Frojdit. "Rishikimet e fundit të punës së neuroshkencës konfirmojnë se shumë prej vëzhgimeve origjinale të Frojdit, jo më pak ndikimin e përhapur të proceseve jo të ndërgjegjshme dhe funksionin organizues të emocioneve për të menduarit, kanë gjetur konfirmim në studimet laboratorike", shpjegoi Peter Fonagy në një artikull të titulluar "Psikoanaliza Sot "botuar në Psikiatri Botërore .

Është gjithashtu e rëndësishme të kujtojmë se Sigmund Freud ishte gjithashtu shumë produkt i kohës së tij. Ndërsa ai ishte i njohur për teoritë e tij shpesh të guximshme (që konsideroheshin veçanërisht tronditëse gjatë periudhës Viktoriane), pikëpamja e tij për botën ishte ngjyrosur nga koha në të cilën ai jetoi. Pra, çfarë rruge do të merrte sot psikoanaliza nëse Freud do të ishte gjallë në kohën tonë?

"Në qoftë se Frojdi ishte i gjallë sot," shkruan Fonagy, "ai do të jetë i interesuar fort për njohuri të reja rreth funksionimit të trurit, të tilla si mënyra se si zhvillohen rrjetat nervore në lidhje me cilësinë e marrëdhënieve të hershme, vendndodhjen e kapaciteteve specifike me skanime funksionale, zbulimet të gjenetikës molekulare dhe të gjenomikës së sjelljes dhe ai me siguri nuk do ta kishte braktisur Projektin e tij të dashur për një Psikologji Shkencore, punën abortive në të cilën ai u përpoq të zhvillonte një model nervor të sjelljes ".

Një gjë e rëndësishme për t'u theksuar, shpjegon Krauss, është se ndërsa psikoanaliza mund të jetë në rënie, kjo nuk do të thotë që perspektiva psikodinamike është e vdekur. "Psikologët sot flasin për perspektivën psikodinamike dhe jo psikoanalitike ," shkruan ajo, "Si e tillë, ky perspektivë i referohet forcave dinamike brenda personaliteteve tona lëvizjet lëvizëse të të cilave janë bazë e shumë prej bazave për sjelljen tonë të vëzhgueshme. Psikoanaliza është një term më i ngushtë duke iu referuar nocionit të bazuar në frojdinë që për të kuptuar dhe trajtuar sjelljen jonormale, konfliktet tona të pandërgjegjshme duhet të përpunohen ".

Psikoanaliza si Freud-i e konceptonte mund të jetë në rënie, por kjo nuk do të thotë se perspektiva psikodinamike është zhdukur ose se do të shkojë kudo që të ndodhë.

Ardhmëria e psikoanalizës

Pra, çfarë mund të bëjë psikoanaliza për të siguruar lidhjen e saj të vazhdueshme në botën e psikologjisë?

Në mënyrë të qartë, shenjën e Freudit mbi psikologjinë ende ndihet sot. Terapia e bisedimeve mund të shoqërohet më së miri me psikoanalizën, por terapistët shpesh e përdorin këtë teknikë në një varg trajtimesh të tjera, duke përfshirë terapinë me qendër në klientë dhe terapi grupore . Psikoanaliza nuk mund të jetë forca që u kthye në vitin 1910, por teoritë e Frojdit kanë pasur një ndikim të vazhdueshëm në kulturën dhe psikologjinë popullore.

> Burimet:

> Cohen, P. (2007, 25 nëntor). Frojdi mësohet gjerësisht në universitete, me përjashtim të Departamentit të Psikologjisë. The New York Times .

> Fonagy, P. (2003). Psikoanalizë Sot. Psikiatria Botërore, 2 (2)

> Whitbourne, SK (2012). Freud nuk është i vdekur; Ai është vetëm vërtet i vështirë për të gjetur. Psikologji Sot.